足球作为一个对抗性极强的体育运动，在比赛的过程中，难免会发生很多意外。就比如：球员受伤、肌肉撕裂、或者在对抗的过程中，不小心出现误伤的情况。一般出现这些情况的时候，裁判就会回看录像，对涉事球员做一个判断，看是否存在故意或者暴力情况。今天我们就来说说在之前的一场中超比赛中，孙世林跟吴曦的对抗，就被判为是野蛮暴力，并罚款禁赛。那究竟这是怎么回事呢？接下来体育中超栏目将带大家一起来了解一下。

在18年中超第22轮比赛中，两支中游球队上海绿地申花和江苏苏宁易购正面对决。上半场补时柏佳骏解围失误，埃德尔助攻特谢拉头球破门。而下半场，登巴巴倚住杨笑天抢点破门，扳平比分。最终双方1比1打平，各取争冠无望保级无忧无欲无求的1分。不过上半场第38分钟，发生了不和谐的一幕。

上半场行将结束的第38分钟，双方在中场展开激烈对抢。吴曦先是铲倒了瓜林，其后又与孙世林对铲。此时孙世林和吴曦双双倒地，孙世林倒地做了类似踩单车的抢球动作，不慎踢到了吴曦，吴曦抱着膝盖痛苦躺下。

事后，中国足协在其官网上正式公布了辽宁宏运球员孙世林飞踢吴曦的处罚结果。足协认定孙世林使用野蛮方式踢人，属于暴力行为，且造成不良影响，因此停止孙世林参加中超联赛4场，外加罚款2万元人民币。由于事发至今已近两周的时间，足协的追加处罚才姗姗来迟，对此知情人士也透露：“主要是在当时，两周的时间内，联赛进入间歇期，加上足协的人基本在忙东亚杯，所以处罚结果来得有点晚。“

等待近两周，足协终有动静。联赛间歇前，舜天客场3:2战胜辽宁宏运的比赛中，辽宁队后卫孙世林在下半场飞踢吴曦一幕引发全国关注。对于这一事件，中国足协在本周进行了听证会，昨天足协在其官网上正式宣布：“根据裁判评议组的报告，以及比赛录像和当事人的书面说明，认定辽宁宏运足球俱乐部运动员孙世林以野蛮方式踢人，属于暴力行为，且造成不良影响，因此按照《中国足球协会纪律准则》，对孙世林做出停止参加4场中超联赛的处罚，并追加罚款人民币2万元。”

在当时，外界质疑足协的处罚决定为何来得如此之慢？为此，现代快报记者也采访了各方，据一位知情人士透露：“足协这次处罚决定来得慢，主要还是因为现在联赛进入到间歇期了，足协官员更多在忙着东亚杯，加上现在做出处罚结果，并不影响接下来孙世林的处罚执行，因为联赛到下周三才重新开始，所以这是处罚结果姗姗来迟的原因。”

值得一提的是，孙世林飞踢吴曦的另一主角，没有做出正确判罚的当值主裁王津，足协却并没有对其做出额外处罚。

球迷不满意，嫌处罚不够重

在事件发生后，第二日中午，中国足协对孙世林处罚结果出炉，网络上江苏球迷普遍对足协的处理结果表示不满。

一位球迷在接受记者采访时表示：“等了快两星期了，足协这姗姗来迟的处罚结果，还是让人看不懂啊……孙世林那个断子绝孙的踢法，仅仅停赛4场，外加罚款2万就完了？这以后，大家都往对方最贵最大牌的球员身上踢，反正代价就停赛4场。”

而另一位比较理智的球迷则表示：“孙世林踢吴曦那一脚，停赛4场确实有些轻了，为什么在2013年柯钊脚踢马季奇之后，还会出现孙世林这样的恶性犯规？还不是足协处罚得不严厉！幸亏吴曦没有受重伤，如果孙世林那一脚，直接把吴曦腿踢断了，恐怕足协就不止停孙世林4场球了吧？但你足协真的不能从结果上去处罚，而应从行为去处罚，要以严格的规章制度去约束球员，让他们不敢这么踢才行，而这一次仅仅停赛4场，恐怕未来孙世林、柯钊这样的球员还会陆续出现……”

不可否认，近年来，中国足球职业联赛取得了长足的进步，足球运动也逐渐深入人心。但是，足球水平的发展却凸显了中国足球文化的弊端，球场暴力、观众素质、裁判水平，都暴露出了这样或那样的问题，都亟待有关部门加以解决。笔者难以想象，当一场竞技水平很高的比赛中，出现整场对球员的辱骂和暴力冲突，这样的比赛是否还会具有较高的观赏性，这样的比赛是否会能够真正起到提升球员竞技水平的良好作用？毕竟足球运动员不是搏击手、不是散打冠军。

体育是一个公平公正的竞技运动，竞技运动就应该遵循比赛规则。藐视规则，为了获胜或者为了个人情绪做出的不合理行为，就会受到他人的唾弃。就像韩国的部分运动选手一样，毫无竞技精神，为了胜利不择手段，最后只会被其他人嫌弃。