2010年3月29日，马德兴在他的个人社交媒体上写道：

“张，你不仅是江苏历史上的罪人，而且还把江苏足球毁到了这个地步！今天的举动是全中国的敌人！当人家对我们这么不友好的时候，你却把钱给了外面的世界，宁愿让江苏足球死掉，让中国足球在全世界面前丢人！你和你苏宁滚出江苏！”。

在这段文字下，马德兴还转发了一条消息：江苏苏宁将在24小时内支付欠意大利国际米兰队的工资，阿什拉夫的转会费为1000万欧元——，以避免被足协禁止参加欧洲之战。报道还称：苏宁集团已从南京释放资金，将在未来几小时内完成转移。

同日，在中国足协公布的新赛季准入计划中，唯一退出中超的球队是江苏队(原江苏苏宁队)，该队上赛季获得了球队历史上第一个冠军。在如此强烈的反差中，著名足球记者称苏宁为“全国公敌”，是“损人利己的朋友和敌人”，得到了众多球迷和网友的附和和支持。

但骂娘的激情过后，还是要理性思考：苏宁真的是被著名的“道德绑架”狂骂的“全民公敌”吗？

第一，苏宁弃足球是在难以自保的情况下“断尾求生”的谋生手段之一，这在商业上完全无可指责：是资本和市场的本质！

苏宁足球队的困境只是苏宁商业帝国的一个缩影。由于疫情和全球经济环境的综合影响，苏宁易购(002024)披露的2020年业绩报告显示，2020年苏宁陷入亏损局面，全年净利润亏损超过39亿元，而去年同期净利润高达98亿元。

因此，张提出放弃一切与主业无关的副业——，烧掉深不见底的中国足球，显然首当其冲。

要知道以国企投资为主的TEDA足球队，基本上是宣告死亡的。现在虽然地方政府终于保住了，保住了中超天津足球的报名资格，但天津足球真的能起死回生吗？与此同时，今年各级联赛依然有五支球队死亡，这就是中国足球寒冬将至的现状！

在主业生命岌岌可危的情况下，把足球作为“害群之马”离开，真的是企业本能的首选。从业务运营的角度来说，没有错。即使有人把足球称为“公益”，当一个人很难生存的时候，道德上你不能绑架，但你还是希望别人把足球当饭吃。

第二，苏宁还在给国米注资，这也是暂时的行为，必须要做。

苏宁之所以屡屡被骂，主要是因为张在放弃江苏足球的同时，依然维持着国米的存在，但事实是苏宁比苏宁足球更早放弃国米，但出售国米的谈判一直没有成功。

关键是国际米兰不是江苏苏宁队那样的“烂摊子”。就成就和商业价值而言，这是一笔33，354英镑的良性正资产。苏宁为什么离开国际米兰？

苏宁仍在谈判中，计划在6月底前出售国际米兰，因此预计将偿还约9亿欧元。会有这么大的回报，那张为什么要那样对待江苏足球呢？马德兴，你觉得张靳东是个傻X吗？

第三，近几年江苏苏宁投巨资中超，带来了球队历史上第一个中超冠军。当时苏宁是江苏足球的“历史罪人”吗？是中国的“公敌”吗？显然不是，反过来应该是历史英雄？

但当它的运作真的不可持续时，就会被称为“历史罪人，全国公敌”——。那么，这么多年来，退出中国足球的近百家企业，最终成为了“足球的罪人，全国的公敌”？很多中国企业投资国外足球。他们不投资中国足球会被骂吗？

这样一场道德绑架式的战争只会让中国足球投资者心生寒意。以后谁还敢再投资中国足球？

第四，最可笑的是它采取“人民对我们不友好，你们还在张投资人民，你们还在向人民注资”，所以它是“全国公敌”——。按照马德兴的逻辑，中国企业应该全部撤出意大利吗？如果中国企业投资世界遵循这个逻辑，会不会大部分都退出？

“民族主义”的情感思维总是被用来道德绑架企业。这其实是一些媒体人一种口号式的醒目的舆论炒作方式，目的是赚取流量，赚取利润。

现在很多网络名人都是以这种方式谋生获利，这个行业也养肥了很多所谓的网络名人。现在，足球记者马德兴似乎想成为陈平教授那种“骂美就是工作，留在美国就是生活”的角色。[原评论：于说还关着]