8月4日，东京奥运会开始后，中国代表团的奥运选手在赛场上展现了巨大的实力。目前，他们以32枚金牌、21枚银牌和16枚铜牌位列东京奥运会金牌榜第一。中国队的表现也引起了世界各国媒体的广泛讨论，其中笔者在浏览几家美国媒体的评论时，发现他们的评论简直令人发指，言论中充满了让人看了之后忍不住大笑的意思。在这里，笔者将和大家大致分享一下美国媒体的观点。

中国领跑东京奥运会奖牌榜引发了美国媒体的双重标准

美国媒体的态度可以概括为：蔑视中国，蔑视中国的做法。其中，《纽约时报》的称号是中国运动机器唯一的目标：不计代价夺得最多金牌。好家伙，就因为中国队金牌数明显领先美国队，美国队就直接把我们的运动员说成运动机器？那我还是想知道美国媒体如何看待他们的游泳运动员菲尔普斯和罗谢尔在奥运游泳赛场上抢奖牌的行为。另一家美国媒体《华盛顿邮报》为美国队在金牌上落后于中国找了一些借口，顺便提一下，这也提振了美国所谓的文化实力。他们的标题是：奥运奖牌不再体现国家文化实力。熟悉奥运会的观众朋友应该都知道，奥运会的成绩主要体现了一个国家的竞技体育实力。美国媒体怎么会把奥运奖牌和文化实力联系起来？

如果我们把今天美国媒体的言论和2016年里约奥运会期间的言论对比一下，或许就能真切感受到美国人的双重标准。当时美国队在里约奥运会的奖牌榜上排名第一，而中国队当时只排在第三。当时《纽约时报》在中国面前得瑟，话题是奥运奖牌下滑和中国体育体制引发的反思。为什么在金牌数不如中国队的情况下，美国媒体开始认为奥运奖牌不重要？作者只能说他真的不能理解双重标准的做法！