1984年，中国男篮参加了第一届奥运会。直到2016年里约奥运会，中国男篮连续九次参加奥运会，其中1996年亚特兰大奥运会、2004年雅典奥运会和2008年北京奥运会先后进入世界前八。在这漫长的36年里，一代代英雄和无数精彩瞬间诞生了。

但是，东京奥运会的篮球场上不会再有中国运动员了。中国男篮的接力棒会被打断。什么时候可以拿起指挥棒跑到巅峰的尽头？我们看不到确切的时间。可能很快就是2024年巴黎奥运会，或者2028年和2032年.那时候我们这些关心中国男篮，热爱篮球的年轻球迷，可能已经步入中年了。

这场不成功的比赛没有任何期待，预计会连输两场。既然做到了，就不要再难过了，回头看看和欧洲篮球有什么差距，我们有什么不足。有问题有低谷不可怕。坚持寻求改变是可怕的。自我满足和自我安慰都很可怕。

我们必须承认，亚洲人的身体素质不如欧美人，但这绝不是我们失败的全部原因。

从技战术表现来看，胡是中国男篮中唯一一个具有拦网和跳投能力的球员。几乎只有胡擅长带球投3分，这其实就是带球投的能力。赵启维的特点被多次验证。在严密的防守下，他的作用只是“倒球”，一直没有突破。他从来不擅长传球，而且他很少有机会接球。好在在加拿大，赵启维被迫无所事事的时候，很少用3分撤。幸运的是，球进了。其实我想说，他早就应该学会投球了，而不是等着队友传球。

吴倩形容这位“极端”球员没有球投射，但这种极端并不意味着他有多准确，而是他投篮太多，太依赖队友的掩护。说实话，他多吃了一点肉丸。上赛季，吴投中了34%的第一个三分球。和你想的不一样吗？是的，我们都“印象深刻”。也许他在一些比赛中外线表现不错，但大多数情况下他的3分都没有达到CBA的及格线。

在亚洲预赛中，吴倩成为了铁血王者，也是最让人失望的球员，可能是因为他是CBA常规赛MVP，大家对他的期望很高。我相信他会看到粉丝的声音。当时大家对他还是有些期待的，可以在下一届输了的奥运会上证明自己。但是，两场比赛之后，他并没有证明自己配得上MVP，而是证明了胡配得上这个FMVP！果然MVP可能是假的，FMVP不会！

在加拿大打吴倩外线是0比5，打希腊是2比6，命中率只有18.2%。在国际赛场上，吴倩的生存空间只是被打破犯规，被逼得3分。

让我们来谈谈胡。

小胡在这两场比赛中打得像个巨星，一战成名，特别是打加拿大的时候，小胡突然跳投的时候突然停下来往后一靠，精通十八般武艺。不说别的，这次急停跳投，国内很多选手都远远落后。

急停跳投的优势在于，当对手在不给三分的情况下扩大防守或者缩小内线来阻止禁区时，这种技巧可以充分发挥自己的位置优势，急停跳投是意料之外的，既高又难预测。对于身体不好的亚洲人来说，这确实是一种冒犯的方式。

急停跳投只是一种持球投射。持球投射的好处是不会被对手防守去进攻。只有局部威胁才能吸引双夹，形成空缺。如果场上五个人只靠队友不知疲倦的掩护投篮，对手紧跟怎么办？

篮球确实是一项五人运动，但篮球需要每一分都受到威胁，这样对手才难以在意。这是中国篮球所缺乏的，持球能力也是反映个人威胁的一个非常重要的参考。对于欧美的篮球运动员来说，这种能力可能是最简单的基本功，但是我们职业运动员不懂。

所以我们在看加拿大和希腊球员打这两场比赛的时候，总觉得他们很容易打入内线。中国对手总是错过人，总觉得自己可以轻松创造机会。我们的防守只是名义上的，根本起不到任何作用。

杜主任在亚洲预赛中运用最多的是“五上五下”的换人策略和“跑打”的战术策略，但在失利的比赛中并没有看到。其实在国内球员缺乏个人进攻技术的现状下，我很看好这两种战术对中国球员的化学反应，尤其是在男篮缺乏绝对核心的现状下。

“跑打”可以避免陷入位置和被高个子对手限制，在对手不落入口袋的情况下可以找到进攻缺口。虽然需要体力，但“五上五下”的策略在一定程度上可以避免“跑打”造成的过度体力消耗。

但这充其量只是一种过渡和暂时的方式。从长远来看，我们仍然需要更多像胡这样的进攻球员，他们可以运球形成进攻威胁，他们可以很快找到机会通过挡拆投篮，而不是等着队友传球再投篮。

想一想，一个阵容可以从1到4突破，可以投射，那么对手应该如何防守？我们应该关心哪一个？冲进去之后你还在乎什么？不管你果断做什么，总会有人空缺。可惜的是，胡是中国男篮中唯一一个有这样能力，却无法产生连锁效应的人。如果有几个“胡”，我想中国男篮就算没有姚明这样的绝对内线也能重回世界前八！

我期待着有一天，我们的球员可以像欧美球员一样，在有龙穿花、闪来闪去、玩水...