在今天的CUBA四分之一决赛中，北京大学和中国矿业队相遇了两支传统球队。结果北大合理利用规则淘汰对手进入八强。

根据规则，古巴的四分之一决赛将在主场和客场举行。一个队赢了两场，就能顺利晋级。如果两队输赢，先比较总分，再比较净胜球和优势。一方进入半决赛。

在这场比赛中，矿工队在第一场比赛中以83比78获胜。第二轮，北大必须拿下5分以上才能晋级。但第四节结束前20秒，北大只领先2分，矿工拿球，北大很难将比分扩大到5分以上。此时北大放弃进攻，两队进入加时赛。加时赛，北大以顽强的防守打乱了对手的节奏，以99-89击败对手，两轮净胜5分淘汰对手。

这种做法也引起了篮球界的热议，但北大队似乎并没有违规，因为规则就是这样制定的。

在篮球场上，利用规则谋取私利并不少见。这时，玩家的反应能力往往决定了游戏的方向。

规则的运用往往体现在比赛的最后时刻。比如突然被对手压迫无法发球，或者抢篮板后无法传球，必须及时叫上短暂暂停，避免犯规或失误。中国男篮上两届世界杯对阵波兰的发球失败，是由于现场反应慢，缺乏合理的规则。

CBA前期，看山东男篮比赛的时候，有几个球员打得很聪明，规则也很好。比如山东一年主场迎战辽宁，最后时刻山东队领先3分，辽宁队进攻，山东队犯规，辽宁队首开纪录，落后2分。因为时间不够，辽宁队需要投失第二个罚球。中路希望抢篮板，二攻扳平，但山东队已经看穿了对手的企图。当辽宁队罚球时，龚连续几次进入禁区。辽宁罚球不中，被重罚。最终辽宁没有。唯一的入口就是点球，山东险胜1分。

当然，山东队也遭受了规则的损失。比如1997-1998赛季，山东队常规赛排名第二，半决赛对阵排名第三的辽宁队。他们在三场比赛中赢了两场。

但当年的规矩是辽宁先打一场主场，然后回山东打两场主场。结果经验丰富的辽宁队凭借主场优势拿下第一场。落后的山东队回国，压力剧增。两局输给辽宁。

如果比赛能像现在这样，山东先打一场主场，然后去辽宁打客场，最后回到主场。情况可能不一样，但规矩是这样的，只留下遗憾。其实那一年是山东队夺冠最有希望的一年，因为他们以17分的优势击败八一队，常规赛只比八一队少赢一场。如果半决赛山东战胜辽宁，决赛谁打八一？很难说你赢了。

后来山东队真的进了总决赛。那是2012-2013赛季。那年的赛制出了问题。广东先打了两个主场，然后山东连续打了三个主场，最后广东两个主场。广东队主场尤努斯有问题。如果山东队凭借主场优势连胜三局，广东队就打不好了。当然两队差距很大。广东连赢四场，山东不用规则。

如果这是对规则的合理利用，对手和裁判就没什么可说的了，有时候还会因为利用规则的漏洞做一些坏事而被批评。

比如某年全运会小组赛最后一轮两个女篮相遇，球队名字就不提了。淘汰赛获胜的球队将面对八一队